Tudo como antes no "quartel de Abrantes"

Com algumas "tropelias", lá foi instalada a nova Assembleia de Freguesia e os restantes elementos da Junta.

O PSD, que não tem a maioria, acabou por ficar com todos os lugares do executivo e da Mesa da Assembleia, tal como se a tivesse. Não querendo fazer juízo de valor (mas fazendo) não mostrou qualquer abertura para o diálogo e isso pode trazer-lhe dissabores no futuro.

Mas hoje tambem ficou provado (para quem ainda tinha duvidas) que as pessoas vão para estes cargos sem o mínimo de preparação. Aliás, há quem ande nisto há anos e ainda não perceba o funcionamento dos órgãos autárquicos.

Sei que sou acusado de "criar problemas" de ordem legal (e até de outra ordem), mas desde que me candidatei, procurei inteirar-me das regras da politica autárquica. Sei que para a maioria da população isso não tem grande importância, mas é uma questão de principio. Ou temos vocação e preparação para desempenharmos os cargos ou preparamo-nos antes de nos "metermos nelas". 

Mesmo que me acusem de "incendiário" (e já não era a primeira vez), aqui fica a minha visão sobre os acontecimentos (já que agora tenho outro estatuto).

A primeira irregularidade, foi a colocação nos boletins de voto da possibilidade de votar a favor, contra ou abstenção. A lei não dá essa possibilidade. Há votos a favor, em branco e nulos. Não há votos contra.

Depois, para uma proposta sair vencedora tem de obter a maioria dos votos. Ou seja; os votos a favor tem de ser em numero superior aos brancos somados com os nulos. De salientar que os votos a favor são aqueles que tem a cruz ou outra forma clara de sentido de voto no quadrado à frente da lista (ou do nome no caso de ser votação uninominal). O votos em branco é aquele que não tem qualquer sinal de sentido de voto e o voto nulo é aquele que não cumprir as regras anteriores (riscos, frases, desenhos, etc.)

No caso concreto do que aconteceu esta noite, a votação para o executivo foi irregular, pois os boletins de voto não foram correctamente elaborados. Mas aqui a votação até foi clara. Não deixou grandes duvidas. Questão mais duvidosa foi a eleição da Mesa da Assembleia. Por proposta do Presidente da Junta, a lista foi à votação (com a mesma irregularidade nos boletins) e houve um empate. Seis votos favor e seis votos entre nulos e brancos (isto porque faltou um elemento eleito).Ora isso é empate. Depois deste resultado, o Presidente deveria fazer uma votação uninominal para eleger cada membro da Mesa e não fez. 

Mas os membros da Assembleia não pareceram muito preocupados com isso e isso (ou não sabiam muito bem o que fazer). Se quisessem, deviam ter proposto uma alternativa.

Mas está tudo resolvido (a menos que alguém impugne a eleição, o que eu duvido) e isso é o mais importante. 

Em vez de se andar a protelar as coisas e a fazer figuras tristes, agora sigam que há muito trabalho pela frente.

Nota: Isto apenas serve de desabafo e tambem para não me fazerem de parvo.