Em 2008, a Junta de Freguesia anunciou, com pompa e circunstância, a celebração de um acordo de "geminação" com a Freguesia de Santiago do Bougado. Nesse acordo, supostamente, existia a vontade de ambas as partes em trocar experiências e culturas entre ambas as partes. Mas, ao que se sabe, o intercâmbio tem-se resumido a um jogo de futebol e pouco mais...
Pois este jogo de futebol teve a sua primeira "volta" no passado fim de semana, em Santiago do Bougado e tem hoje a segunda "volta" com a freguesia de Espinhel a receber a equipa de Santiago do Bougado.
O jogo da primeira "volta" passou praticamente despercebido á maioria da população, pois não sei porque razão (ou talvez saiba), não houve qualquer noticia nos jornais, nem qualquer tipo de divulgação na Freguesia. Não fosse uma conversa casual com um dos elementos convidados a fazer parte da "delegação" e nem mesmo eu, que faço por estar atento ao que se passa, teria conhecimento desta deslocação.
Mas o facto mais recente, que me leva hoje aqui a escrever estas linhas, é que ontem á noite (realço bem: ontem á noite), recebi um convite do executivo, para estar presente hoje no almoço/convivio com a delegação do nosso visitante.
Em primeiro lugar,agradeci o convite a quem me telefonou e em segundo lugar não deixei de realçar o facto de ser véspera do evento. De qualquer forma não deixarei de estar presente e terei concerteza oportunidade de manifestar mais uma vez, descontentamento pelo desrespeito com que os membros da Assembleia na oposição tem sido tratados.
Provavelmente, a nossa presença será incomoda para alguns, que talvez pensassem que pelo facto de sermos convidados á ultima hora, faria com que rejeitasse-mos o convite. Mas paciência, tambem aqui, faremos o nosso papel de membros activos na defesa dos interesses da nossa freguesia.
Em breve darei as noticias...
sábado, 26 de maio de 2012
sábado, 5 de maio de 2012
Piedade: O alargamento da Rua da Fonte
Em 2009, em vésperas de eleições autarquicas, o presidente da junta "arrancou" com as obras de alargamento da Rua da Fonte na Piedade. Este trabalho, consistia no alargamento de um caminho que ligava o largo da Fonte ao cimo do areeiro e á EN333.
Era sem duvida um trabalho necessário e importante.
Para a execução deste alargamento, a Junta assinou com a Câmara, um protocolo de delegação de competências, onde a Câmara transferia para a junta uma verba de 21.600€ e a Junta garantia a execução dos trabalhos de acordo com as regras técnicas definidas pela Câmara.
Entretanto o que aconteceu, é que a Junta mandou abrir o caminho com máquinas de uma empresa "amiga" e o caminho ficou assim durante mais de 2 anos. Quando chovia, a lama era tanta que vinha pelo caminho abaixo e "inundava" o Largo da Fonte.
Para fazer este trabalho a Junta recebeu na altura 10.800€. Passados mais de 2 anos (final de 2011), a junta reclamou a outra parte do dinheiro e a Câmara fez várias visitas ao local para se inteirar dos trabalhos realizados. Como os trabalhos não estavam em conformidade com o combinado, nem com as regras de "bem construir", foram emitidos pareceres desfavoráveis e recomendações para que se melhora-se a qualidade do trabalho executado, nomeadamente o tipo de material colocado no pavimento e a limpeza das valetas e construção de aquedutos. Entretanto a junta colocou lá mais cascalho provavelmente oriundo dos excedentes da tal empresa "amiga", em substituição do recomendado tout-venant. De parecer em parecer, o presidente da junta lá conseguiu que lhe transferissem o resto da verba (mais10.800€), depois de ele próprio assinar um termo de responsabilidade, que garante que a junta se responsabiliza por manter transitabilidade do caminho, até que este seja "alcatroado" (o que ainda não está previsto para breve).
Resumindo, a junta recebeu 21.600€ para fazer o que está á vista de quem quiser ver. Mesmo assim o presidente da junta ainda se acha prejudicado pelo actual executivo camarário e nomeadamente pelo vereador Jorge Almeida, que é o responsável por este pelouro.
Esta é que é a verdade! Aquilo que os jornais trazem é aquilo que lá querem escrever.
Eu gosto de fazer "o trabalho de casa" antes de me pronunciar sobre qualquer coisa concreta. Mas cada um fala por si!
Era sem duvida um trabalho necessário e importante.
Para a execução deste alargamento, a Junta assinou com a Câmara, um protocolo de delegação de competências, onde a Câmara transferia para a junta uma verba de 21.600€ e a Junta garantia a execução dos trabalhos de acordo com as regras técnicas definidas pela Câmara.
Entretanto o que aconteceu, é que a Junta mandou abrir o caminho com máquinas de uma empresa "amiga" e o caminho ficou assim durante mais de 2 anos. Quando chovia, a lama era tanta que vinha pelo caminho abaixo e "inundava" o Largo da Fonte.
Para fazer este trabalho a Junta recebeu na altura 10.800€. Passados mais de 2 anos (final de 2011), a junta reclamou a outra parte do dinheiro e a Câmara fez várias visitas ao local para se inteirar dos trabalhos realizados. Como os trabalhos não estavam em conformidade com o combinado, nem com as regras de "bem construir", foram emitidos pareceres desfavoráveis e recomendações para que se melhora-se a qualidade do trabalho executado, nomeadamente o tipo de material colocado no pavimento e a limpeza das valetas e construção de aquedutos. Entretanto a junta colocou lá mais cascalho provavelmente oriundo dos excedentes da tal empresa "amiga", em substituição do recomendado tout-venant. De parecer em parecer, o presidente da junta lá conseguiu que lhe transferissem o resto da verba (mais10.800€), depois de ele próprio assinar um termo de responsabilidade, que garante que a junta se responsabiliza por manter transitabilidade do caminho, até que este seja "alcatroado" (o que ainda não está previsto para breve).
Resumindo, a junta recebeu 21.600€ para fazer o que está á vista de quem quiser ver. Mesmo assim o presidente da junta ainda se acha prejudicado pelo actual executivo camarário e nomeadamente pelo vereador Jorge Almeida, que é o responsável por este pelouro.
Esta é que é a verdade! Aquilo que os jornais trazem é aquilo que lá querem escrever.
Eu gosto de fazer "o trabalho de casa" antes de me pronunciar sobre qualquer coisa concreta. Mas cada um fala por si!
Subscrever:
Mensagens (Atom)