Piedade: O alargamento da Rua da Fonte
Em 2009, em vésperas de eleições autarquicas, o presidente da junta "arrancou" com as obras de alargamento da Rua da Fonte na Piedade. Este trabalho, consistia no alargamento de um caminho que ligava o largo da Fonte ao cimo do areeiro e á EN333.
Era sem duvida um trabalho necessário e importante.
Para a execução deste alargamento, a Junta assinou com a Câmara, um protocolo de delegação de competências, onde a Câmara transferia para a junta uma verba de 21.600€ e a Junta garantia a execução dos trabalhos de acordo com as regras técnicas definidas pela Câmara.
Entretanto o que aconteceu, é que a Junta mandou abrir o caminho com máquinas de uma empresa "amiga" e o caminho ficou assim durante mais de 2 anos. Quando chovia, a lama era tanta que vinha pelo caminho abaixo e "inundava" o Largo da Fonte.
Para fazer este trabalho a Junta recebeu na altura 10.800€. Passados mais de 2 anos (final de 2011), a junta reclamou a outra parte do dinheiro e a Câmara fez várias visitas ao local para se inteirar dos trabalhos realizados. Como os trabalhos não estavam em conformidade com o combinado, nem com as regras de "bem construir", foram emitidos pareceres desfavoráveis e recomendações para que se melhora-se a qualidade do trabalho executado, nomeadamente o tipo de material colocado no pavimento e a limpeza das valetas e construção de aquedutos. Entretanto a junta colocou lá mais cascalho provavelmente oriundo dos excedentes da tal empresa "amiga", em substituição do recomendado tout-venant. De parecer em parecer, o presidente da junta lá conseguiu que lhe transferissem o resto da verba (mais10.800€), depois de ele próprio assinar um termo de responsabilidade, que garante que a junta se responsabiliza por manter transitabilidade do caminho, até que este seja "alcatroado" (o que ainda não está previsto para breve).
Resumindo, a junta recebeu 21.600€ para fazer o que está á vista de quem quiser ver. Mesmo assim o presidente da junta ainda se acha prejudicado pelo actual executivo camarário e nomeadamente pelo vereador Jorge Almeida, que é o responsável por este pelouro.
Esta é que é a verdade! Aquilo que os jornais trazem é aquilo que lá querem escrever.
Eu gosto de fazer "o trabalho de casa" antes de me pronunciar sobre qualquer coisa concreta. Mas cada um fala por si!
Era sem duvida um trabalho necessário e importante.
Para a execução deste alargamento, a Junta assinou com a Câmara, um protocolo de delegação de competências, onde a Câmara transferia para a junta uma verba de 21.600€ e a Junta garantia a execução dos trabalhos de acordo com as regras técnicas definidas pela Câmara.
Entretanto o que aconteceu, é que a Junta mandou abrir o caminho com máquinas de uma empresa "amiga" e o caminho ficou assim durante mais de 2 anos. Quando chovia, a lama era tanta que vinha pelo caminho abaixo e "inundava" o Largo da Fonte.
Para fazer este trabalho a Junta recebeu na altura 10.800€. Passados mais de 2 anos (final de 2011), a junta reclamou a outra parte do dinheiro e a Câmara fez várias visitas ao local para se inteirar dos trabalhos realizados. Como os trabalhos não estavam em conformidade com o combinado, nem com as regras de "bem construir", foram emitidos pareceres desfavoráveis e recomendações para que se melhora-se a qualidade do trabalho executado, nomeadamente o tipo de material colocado no pavimento e a limpeza das valetas e construção de aquedutos. Entretanto a junta colocou lá mais cascalho provavelmente oriundo dos excedentes da tal empresa "amiga", em substituição do recomendado tout-venant. De parecer em parecer, o presidente da junta lá conseguiu que lhe transferissem o resto da verba (mais10.800€), depois de ele próprio assinar um termo de responsabilidade, que garante que a junta se responsabiliza por manter transitabilidade do caminho, até que este seja "alcatroado" (o que ainda não está previsto para breve).
Resumindo, a junta recebeu 21.600€ para fazer o que está á vista de quem quiser ver. Mesmo assim o presidente da junta ainda se acha prejudicado pelo actual executivo camarário e nomeadamente pelo vereador Jorge Almeida, que é o responsável por este pelouro.
Esta é que é a verdade! Aquilo que os jornais trazem é aquilo que lá querem escrever.
Eu gosto de fazer "o trabalho de casa" antes de me pronunciar sobre qualquer coisa concreta. Mas cada um fala por si!
Comentários
Falta de tempo, tem uma vida muito acupada, a andar de um lado para o outro.
Mas não é ele só o unico culpado, pois o executivo é composto por três pessoas.